S11竞猜

S11竞猜新闻
马克思政治经济学批判视野中的非均衡增长及其逻辑进路初探
发布时间:2021-09-19
  |  
阅读量:
本文摘要:这方面最显著的例子是对亚洲生产方式的研究。马克思注意到,与欧洲相比,东方的亚洲生产方式正在逐渐瓦解,但这是由于其特殊的自然生产条件(如大型灌溉工程等)。)和劳动组织形式,它在历史上保持了人与自然的生产协调状态。 这也从世界历史的全球生成角度和一般历史理论层面,说明了自然地理的非均衡增长对特定生产方式的生成和增长的巨大影响。

S11竞猜

这方面最显著的例子是对亚洲生产方式的研究。马克思注意到,与欧洲相比,东方的亚洲生产方式正在逐渐瓦解,但这是由于其特殊的自然生产条件(如大型灌溉工程等)。)和劳动组织形式,它在历史上保持了人与自然的生产协调状态。

这也从世界历史的全球生成角度和一般历史理论层面,说明了自然地理的非均衡增长对特定生产方式的生成和增长的巨大影响。虽然从更抽象的逻辑顺序来看,马克思在《纲领》年分析这个问题的主要逻辑路线和主导意图并不是要确定这种自然与历史的区别,而是要探索一条以欧洲资本主义的伟大工业历程为中心的普遍历史进程。——.以土地为主要基础,以生产使用价值为中心的自然协调体是如何逐渐走向以交换价值为中心的社会有机体的,从而为资本主义生产方式准备了必要的历史前提。

在这里,它体现在资本主义历史起源中劳动者分散的历史过程和劳动的客观条件上。

作者简介:林密,厦门大学马克思主义学院副教授。

原发信息: 《天津社会科学》,编号20195,2019

内容提要:不平衡增长问题不是马克思政治经济学批判的理论空缺,而是马克思政治经济学批判的重要课题。

在《资本论》及其手稿中,马克思划分了资本主义生产方式的历史渊源、“时间消灭空间”的空间生产矛盾运动、工农业国际分工失衡促进了不平衡增长的历史科学建构,并表现为以下逻辑路径:从不平衡增长的自然划界到以生产方式研究为核心的社会历史划界, 从一般生产方式历史运动的广义非均衡增长到基于资本主义生产方式的狭义非均衡增长,再从自然地理空间的非均衡考察到社会关系空间及其再生产的非均衡机制。

关键词:不平衡增长/《资本论》及其手稿/生产方式/资本积累

虽然非均衡增长问题不是马克思资本主义生产方式研究的空缺。事实上,从方法论到理论问题,马克思的政治经济学批判始终保持着对不平衡增长的实质性理论意识。

在政治经济学方法论极其重要的研究文本《纲领》的导言中,马克思不仅指出了一般意义上的物质生产与精神艺术增长的不平衡,而且把“作为法律关系的生产关系如何进入不平衡增长”作为一个有待进一步拓展的研究课题和难点。沿着这一逻辑,探讨非均衡增长在资本主义生产方式历史运动中作为自然划界的意义,是从马克思政治经济学的批判视角对非均衡增长进行彻底梳理的首要出发点和研究入口。对此,马克思对资本主义生产方式的历史渊源及其在不同地理文化空间中的同质化运动是考察这一问题的主要问题领域。

其次,作为一定的社会生产方式,体育发展不平衡的问题是前提和影响。众所周知,马克思对历史及其变化机制的考察,是在哲学方法论和世界层面上确立了“实践”的基础之后,立即推进到对特定社会历史条件和特定社会形态下的物质生产方式的研究。人与自然的关系及其变化也具体表现为一定的社会生产方式在自然、文化和历史发展的差异和不平衡中产生和矛盾运动的问题。

更直接地说,在推进和深化政治经济学批判的过程中,马克思对人与自然关系的考察已经从早期常见的“实践”视角细化到资本主义生产方式的历史渊源和矛盾意识形态问题。其中,人与自然的关系作为总的基础和前提,有其内在的差异和不平衡,这在某种社会生产方式的历史运动中已经详细表现出来,“自然生产”也走向了历史增长的差异和不平衡问题。

一、作为前提与效果的“自然的生产”与不平衡生长的自然划定性

在最一般的意义上,当马克思强调任何生产方式都是在一定的社会形态下进行的时候,也就意味着不需要强调一个隐藏的前提,即总是在一定的社会形态下进行的生产,也必须以一定的自然前提为基础。

《德意志意识形态》年,马克思把历史的基础设定为人类物质生活生产和再生产的全部过程,从而确立了唯物史观的基本原理。且不说人类物质生活生产的一般自然前提是作为生产工具、原料和工具的一种“自然生产”。而且,作为物质生活中生产和再生产的重要组成部分,人类的再生产和再生产运动在漫长的历史中是自然生产的重要组成部分。

虽然肯定自然界的基本存在及其地理差异和不平衡是正常的,但这无助于我们理解历史变迁的主导机制。但这也是一个必要的方法

论原则即对于自然客观性与先在性的强调以及以此为基础的人类物质生活生产与再生产总体历程组成了历史客观性的基础。以此为前提我们还必须进一步肯定马克思视域中的自然及其差异不平衡问题并非直接作为与人无涉的自然前提存在而是始终体现为人类物质生活生产实践运动的要素与效果。

就此而言马克思的理论关注点不在于那种与人无涉的“自在自然”而是始终体现为人的实践运动工具化及其效果的工具世界此即“人化自然”⑥。马克思直面的“人的现实的自然界”始终是作为“在人类历史中即在人类社会的发生历程中形成的自然界”⑦。

这就意味着问题的关键不在于对自然先在性与客观性的肯定而是要深入历史变迁历程中探寻自然及其差异性对于人类实践运动的影响以及人与自然的关系在生产实践生长历程中的历史变迁。可见作为自然的差异与不平衡问题是基于实践的“人化自然”或“自然的生产”的基础与前提并组成了人类历史生长或“世界历史”在全球不平衡展开的客观基础。

近年来陪同西方社会理论“空间转向”问题的大量译介与研究海内学术界对于马克思主义空间理论的研究已蔚然成风且在理论广度与深度上都取得了显著的希望。

作为“空间转向”重要议题的不平衡生长问题研究不仅组成了我们驻足新时代深入反思革新开放以来城乡生长门路的重要视角也是深入考察新中国70年来社会主义空间生产门路及其世界历史意义的理论基础进而从人类文明生长门路的高度上重新审视近代中国现代性生成、生长的历史一定性与路径奇特性的重要维度。党的十九大陈诉指出我国社会主要矛盾已转化为人民对优美生活的需要同不平衡不充实生长之间的矛盾。

如何科学阐释不平衡不充实生长的历史机制及其逾越路径成为今世中国马克思主义空间理论研究须进一步深入探讨的重要议题。正如西方马克思主义空间理论已展现的那样不平衡生长问题并非马克思的理论空场而是深深地内嵌于马克思政治经济学研究之中。

鉴于此以《资本论》及其手稿为中心回到马克思政治经济学批判视域中梳理不平衡生长问题及其逻辑进路应是这项研究返本开新的有益探索。

首先自然的生产与历史的基础。众所周知关于人与自然关系的思考一直贯串于马克思的思想生长全程并始终被马克思视为人类自由解放理论的重要基础。这一主题亦组成了不平衡生长问题理论化的起点即体现为“自然的生产”与资本主义生产方式的关系问题。

在《不平衡生长》一书中史女士的主导思路是从自然生产的不平衡问题推进到资本主义空间生产的不平衡问题。不平衡生长既是资本主义生产方式的地理前提也是其历史结果。这其中实际上蕴含着两个条理的不平衡生长问题即作为一般人类物质生活生产运动的自然空间不平衡生长问题与特定的历史生产形式中的不平衡生长问题。

但岂论哪种意义上的“自然的生产”首先都必须基于人类物质生产运动的实践中介。这也解释了以《马克思的自然观点》闻名并主张自然与社会双向中介的施密特何以一定组成了史女士伸张“自然的生产”与不平衡生长理论的借鉴与对话工具⑤。从施密特到史女士他们的一个理论共识在于:马克思的自然观从来都不是一种逻辑的预设或先验的给定性而是一种经由人类实践运动中介的自然。

对于施密特而言这是一种自然与社会的双向中介历程对于史女士而言可以称之为一种以人类实践运动为基础的“自然的生产”。

马克思在《政治经济学批判纲领》(以下简称《纲领》)导言中强调“自然划定性”总是体现为历史研究与叙事的出发点①。因此就生产方式研究而言自然的生产与地理的差异是毋庸置疑的前提和基础。

这也是哈维、尼尔·史女士等人将不平衡生长问题加以理论化的起点。在《不平衡生长》这一今世不平衡生长问题研究的代表性著作中尼尔·史女士旌旗鲜明地将“自然的生产”作为其空间生产与不平衡生长理论建构的基础与起点②。萨义德高度评价了尼尔·史女士的这项研究认为其深入剖析了资本主义条件下的自然与空间生产如何形塑了贫富分化、城乡对立、工业化与农业衰退等并置的不平衡生长地景③。

确实尼尔·史女士及其导师哈维等人的重要学术孝敬在于他们以马克思政治经济学研究为基础建构了一种资本主义的历史地理学并指证了其基础的特质就是一种不平衡的、内在矛盾的空间生产构型。

标题注释:本文系国家社会科学基金项目“马克思政治经济学批判视域中的城乡不平衡生长问题研究”(项目号:19BZX018)的阶段性结果。

在《纲领》中马克思为了深入论述资本这个观点的社会本质划定性及其历史生成以历史回溯的方式探讨了亚细亚、古典古代、日耳曼等前资本主义生产形式的解体历程。马克思对这种生产方式的运念头制及其解体历程的研讨并非遵循严格意义上的时间线性生长线索而是一种逻辑的生长线索。

其焦点的逻辑视点是种种差别时空差异性中的生产形式如何走出其配合的自然配合体时代并在其缓慢的生长历程中逐渐走向内在的瓦解从而形成新的劳动生产组织形式。换言之这是一种以自然为基础的配合体走向一种同质化社会关系为基础的社会有机体的历史历程。这其中配合体成员与配合体的关系、农业与工业的关系以及都会与乡村的关系是贯串该部门研讨的三个主要视角⑧。

而且自然条件、地理与历史文化的差异不仅在一般意义上组成了东方与西方非平衡生长的视域也组成了各个差别形式与生长阶段的配合体走向其自身瓦解历程中的隐蔽条件并通过生产与交流的生长来出现。

概言之马克思关于亚细亚生产方式的考察足以显示前资本主义生产方式的解体历程不仅在一般意义上展现了人类物质生活生产方式的普遍一定的、同质化的历史变迁趋势同时也在内在逻辑上蕴含着一种差异与不平衡生长的历史叙事逻辑即这一体现为普遍一定性的历史变迁历程却是以地理空间上的差异和不平衡生长的方式来实现的。而且从人类生产生长的差别模式及其逐渐迈向资本主义生产方式的弘大历程来看不平衡生长问题不仅是作为生产方式历史变迁的前提更是其历史效果因而也组成了马克思考察人与自然关系及其历史变迁机制的隐蔽维度。

The Logic of Uneven Development in the Perspective of Marx's Critique of Political Economy: Based on Marx's Das Kapital and His Manus on Economics


本文关键词:LOL全球总决赛下注,马克思,政治经济学,批判,视野,中的,非均衡

本文来源:S11竞猜-www.jfbxywy.cn

咨询电话
047-499388266
公司地址:江苏省南京市玄武区玄武湖
邮箱:admin@jfbxywy.cn
淘宝店铺:
Copyright © 2007-2021 www.jfbxywy.cn. S11竞猜科技 版权所有 ICP备38180969号-3